دونالد هتلر
Donald Hitler
كتب جمال مختار
Written by Gamal Mukhtar
خلال فترة رئاسة دونالد ترامب للولايات المتحدة، شهدت العلاقات مع جيرانها وشركائها التجاريين توترات ملحوظة، خاصة مع كندا والمكسيك وبنما. كان لسياسات ترامب الاقتصادية، لا سيما تلك المتعلقة بالتجارة والرسوم الجمركية، تأثير كبير على هذه العلاقات. في هذا المقال، سنستعرض الخلافات التي نشبت بين الولايات المتحدة وهذه الدول، وكذلك ردود الأفعال التي أثارتها تلك السياسات.
خلافات ترامب مع كندا:
بدأت التوترات بين الولايات المتحدة وكندا عندما فرضت إدارة ترامب رسومًا جمركية على واردات الصلب والألمنيوم في عام 2018. بررت الإدارة هذه الخطوة بأنها ضرورية لحماية الأمن القومي وتعزيز الصناعات الأمريكية. أثار هذا القرار غضب الحكومة الكندية، التي اعتبرته غير مبرر وأعلنت عن فرض رسوم انتقامية على مجموعة من المنتجات الأمريكية.
خلافات ترامب مع المكسيك:
العلاقات بين الولايات المتحدة والمكسيك لم تكن بمنأى عن توترات مماثلة. أصر ترامب على إعادة التفاوض بشأن اتفاقية التجارة الحرة لأمريكا الشمالية (نافتا)، التي كانت قائمة منذ عام 1994. بعد مفاوضات مطولة، تم التوصل إلى اتفاقية جديدة تُعرف باسم "اتفاقية الولايات المتحدة-المكسيك-كندا" (USMCA). بالإضافة إلى ذلك، هدد ترامب بفرض رسوم جمركية على الواردات المكسيكية للضغط على الحكومة المكسيكية لاتخاذ إجراءات صارمة ضد الهجرة غير الشرعية.
خلافات ترامب مع بنما:
بينما لم تكن بنما في بؤرة التركيز التجاري مثل كندا والمكسيك، إلا أن هناك توترات نشأت بسبب بعض السياسات الأمريكية. شكّل قرار ترامب بشأن تشديد السياسات النقدية والمالية ضغوطًا على الاقتصاد البنمي الذي يعتمد بشكل كبير على الدولار الأمريكي. أثارت هذه السياسات قلق الحكومة البنمية بشأن تأثيرها على الاقتصاد المحلي.
ردود الأفعال:
ردود الأفعال على سياسات ترامب كانت متنوعة ومتباينة. في كندا، أثارت الرسوم الجمركية احتجاجات من قبل الصناعيين والسياسيين الذين دعوا إلى تعزيز التعاون بدلاً من التصعيد. في المكسيك، سعت الحكومة إلى الحوار والتفاوض لضمان استقرار العلاقات الاقتصادية. أما في بنما، فقد كانت الاستجابة أكثر دبلوماسية، حيث دعت الحكومة إلى الحفاظ على العلاقات الاقتصادية السلسة مع الولايات المتحدة.
كانت فترة رئاسة دونالد ترامب مليئة بالتوترات التجارية والسياسية مع جيران الولايات المتحدة، مما أثار سلسلة من ردود الأفعال الدبلوماسية والاقتصادية. على الرغم من أن هذه السياسات أُطلق عليها بأنها تهدف لحماية الاقتصاد الأمريكي، إلا أنها أثرت على العلاقات الدولية بطرق قد تتطلب وقتًا وجهدًا لاستعادة الثقة والتعاون بين الولايات المتحدة وهذه الدول.
وهذا ولم تخلو فترته هذه من المشاكل الخارجية حيث ذكرت صحيفة "ذا نيويورك تايمز" الأمريكية، التي كتب فيها بين رودس مقالاً بعنوان "هذا ليس دونالد ترامب الذي انتخبته أمريكا".
يقول رودس، وهو نائب مستشار الأمن القومي في عهد أوباما، إن سياسة ترامب الخارجية تعكس تراجعاً في ثقة أمريكا بنفسها، ما يهدد بإضعاف مكانتها العالمية.
يتذكر الكاتب تأسيس الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (يو إس إيد)، حين كانت السياسة الخارجية تركز على الدفاع عن الحرية وتعزيز المؤسسات الدولية. لكن في الوقت الحالي، يرى الكاتب أن السياسة الأمريكية تختلف تماماً، حيث تهدد بغزو الدول الصغيرة، والانسحاب من المؤسسات الدولية، وتقترح بشكل غير رسمي تنفيذ التطهير العرقي في غزة.
هذا التحول في السياسة الخارجية يعكس تراجعاً في مفاهيم مثل الحرية وتقرير المصير والأمن الجماعي، التي تعد قيماً أساسيةً في أمريكا بعد خوضها حربين عالميتين، بحسب رودس.
ويضيف الكاتب أن ترامب ترشح لإعادة انتخابه مع وعد بتحويل مكانة أمريكا في العالم، ووعود بتغيير سياسات الأمن القومي والتجارة الدولية، وسعى لتعزيز سلطته عبر ملء المناصب الفيدرالية بشخصيات موالية له.
لكن الكاتب يرى أن سياسة ترامب الخارجية تفقد أمريكا الثقة والاحترام الدولي، ولا تعكس القوة. ويشير إلى أن ترامب في سعيه لتوسيع نفوذه، يبدو أقرب إلى القادة المستبدين الذين يسعون للتوسع الإقليمي لترسيخ سلطتهم.
ويعتقد الكاتب أن خطط ترامب قد تكون مناورة لفتح مفاوضات حول قضايا قد لا تكون أولوية للأمريكيين، مثل تقليل الرسوم على السفن العابرة لقناة بنما، أو الوصول إلى الموارد في غرينلاند. لكنه يشير أيضاً إلى احتمال آخر، وهو أن ترامب قد يعني فعلاً ما يقوله بشأن التوسع الإقليمي.
ويرى رودس أن أهداف ترامب لا تعكس القوة، بل تعكس تصرفات "صبيانية". فتهديداته بغزو بنما وغرينلاند أو الحروب التجارية مع كندا والمكسيك تُظهر "عدوانية" تقوّض مكانة الولايات المتحدة دولياً.
ويلاحظ الكاتب أن اقتراح ترامب بامتلاك الولايات المتحدة لغزة وتحويلها إلى "ريفييرا" الشرق الأوسط كان مفاجئاً للغاية، مشيراً إلى أن "هذه المقترحات قد لا تتحقق، لكنها تعزز فكرة إجبار الفلسطينيين في غزة على التخلي عن أرضهم، مع تجاهل أمن الدول المجاورة مثل مصر والأردن".
وفي سياق حديثه عن غزة، يقول الكاتب إنه لو كان ترامب يهتم بالفعل بمعاناة أهل غزة، لما سعى إلى تدمير وكالة التنمية الدولية المسؤولة عن دعم إعادة الإعمار، وتقديم المساعدة الإنسانية هناك.
ويختتم رودس مقاله بالقول إن أمريكا أصبحت قوة عظمى متراجعة تسعى لاستعادة مكانتها المفقودة، معتبراً أن تحالف ترامب مع ماسك يشير إلى مستقبل قد يفتقر إلى القواعد التي تحكم استخدام السلطة ويعرض البلاد لتحديات كبيرة عالمياً.
"خطة ترامب بشأن إخلاء غزة قد تهز واقع إسرائيل"
إلى صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية، التي يقول فيها الكاتب دان بيري إنه منذ بداية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، كان هناك يهود يرفضون وجود العرب، وكذلك الحال مع العرب تجاه اليهود.
ولم يكن من الضروري أن يكون الشخص متطرفاً على أي من الجانبين ليشعر أن الأرض ضيقة على شعبين مختلفين وعنيدين. ومع ذلك، فإن الفكرة الوحيدة التي تبناها "المجانين" هي فكرة الطرد، بحسب بيري.
يعرض ترامب خطة "غير مكتملة" لتهجير مليوني فلسطيني من غزة، ويطرح الكاتب في هذا السياق عدة تساؤلات إذا أخذنا تصريحات ترامب على محمل الجد، مثل: هل ستبقى حماس في غزة بعد انسحاب إسرائيل؟ وهل سيرسل ترامب قوات أمريكية لمحاربتها؟ وهل تتحقق خطة التهجير من غزة؟
يرى الكاتب أنه لا حاجة لتحليل مقترحات ترامب بشكل مفرط، مشيراً إلى أن المقترح هو "قضية ميتة"، وذلك بسبب رفضه من بعض الدول العربية والقيادة الفلسطينية.
وأنا أقول يا دان بيرى ان سبب فشل الخطة ليس رفض الدول العربية والقيادة الفلسطينية لا انه حق والحق لايموت عندنا حتى بموت صاحبه هناك مقولة عربية شهيرة تقول ( ان هناك رجل عربى أخذ بالثأر بعد 50 عام وقال استعجلت ) فنحن لا ننسى ثأرنا يا دان وهذا هو الختام
During Donald Trump's presidency, the United States' relations with its neighbors and trade partners, particularly Canada, Mexico, and Panama, witnessed significant tensions. Trump's economic policies, especially those related to trade and tariffs, had a substantial impact on these relationships. In this article, we will explore the disputes that arose between the United States and these countries, as well as the reactions these policies provoked.
Trump's Disputes with Canada:
Tensions between the United States and Canada began when the Trump administration imposed tariffs on steel and aluminum imports in 2018. The administration justified this move as necessary for protecting national security and bolstering American industries. This decision angered the Canadian government, which deemed it unjustified and announced retaliatory tariffs on a range of U.S. products.
Trump's Disputes with Mexico:
Relations between the United States and Mexico were not immune to similar tensions. Trump insisted on renegotiating the North American Free Trade Agreement (NAFTA), which had been in place since 1994. After prolonged negotiations, a new agreement known as the United States-Mexico-Canada Agreement (USMCA) was reached. Additionally, Trump threatened to impose tariffs on Mexican imports to pressure the Mexican government into taking stringent actions against illegal immigration.
Trump's Disputes with Panama:
While Panama wasn't in the trade spotlight like Canada and Mexico, tensions arose due to some U.S. policies. Trump's decision to tighten monetary and financial policies imposed pressure on the Panamanian economy, which heavily relies on the U.S. dollar. These policies raised concerns within the Panamanian government about their impact on the local economy.
Reactions:
The reactions to Trump's policies were diverse and varied. In Canada, the tariffs sparked protests from industrialists and politicians who called for enhanced cooperation rather than escalation. In Mexico, the government sought dialogue and negotiation to ensure economic stability. In Panama, the response was more diplomatic, with the government calling for maintaining smooth economic relations with the United States.
Donald Trump's presidency was marked by trade and political tensions with the United States' neighbors, prompting a series of diplomatic and economic reactions. While these policies were claimed to aim at protecting the American economy, they affected international relations in ways that may require time and effort to restore trust and cooperation between the United States and these countries.
"During his term, external problems were not absent, as reported by the American newspaper 'The New York Times', where Ben Rhodes wrote an article titled 'This is Not the Donald Trump America Elected'. Rhodes, who was the Deputy National Security Advisor during Obama's administration, states that Trump's foreign policy reflects a decline in America's self-confidence, which threatens to weaken its global standing. The writer recalls the establishment of the U.S. Agency for International Development (USAID), when foreign policy focused on defending freedom and promoting international institutions. However, at present, the writer sees that American policy is entirely different, threatening to invade small countries, withdraw from international institutions, and unofficially propose ethnic cleansing in Gaza."
"This shift in foreign policy reflects a decline in concepts such as freedom, self-determination, and collective security, which are considered fundamental values in America after it fought two world wars, according to Rhodes. The writer adds that Trump ran for re-election with promises to transform America's position in the world, pledging to change national security and international trade policies, and sought to consolidate his power by filling federal positions with loyal figures. However, the writer believes that Trump's foreign policy is causing America to lose international trust and respect and does not reflect strength. He points out that in his quest to expand his influence, Trump seems closer to authoritarian leaders who seek regional expansion to consolidate their power."
"The writer believes that Trump's plans might be a maneuver to open negotiations on issues that may not be a priority for Americans, such as reducing tolls on ships crossing the Panama Canal or accessing resources in Greenland. However, he also points to another possibility: that Trump might genuinely mean what he says regarding regional expansion. Rhodes believes that Trump's objectives do not reflect strength but rather 'childish' behavior. His threats to invade Panama and Greenland or to engage in trade wars with Canada and Mexico demonstrate 'aggressiveness' that undermines the international standing of the United States."
"The writer notes that Trump's proposal for the United States to own Gaza and transform it into the 'Riviera' of the Middle East was extremely surprising, pointing out that 'these proposals might not materialize, but they reinforce the idea of forcing Palestinians in Gaza to relinquish their land while disregarding the security of neighboring countries like Egypt and Jordan.' In the context of discussing Gaza, the writer says that if Trump genuinely cared about the suffering of the people of Gaza, he would not have sought to dismantle the U.S. Agency for International Development responsible for supporting reconstruction and providing humanitarian aid there. Rhodes concludes his article by stating that America has become a declining superpower striving to regain its lost status, considering that Trump's alliance with Musk indicates a future that may lack the rules governing the use of power and exposes the country to significant global challenges."
"Trump's Plan to Evacuate Gaza Could Shake Israel's Reality" is the headline in the Israeli newspaper "The Jerusalem Post," where writer Dan Perry states that since the beginning of the Israeli-Palestinian conflict, there have been Jews who reject the presence of Arabs, and similarly, Arabs toward Jews. It was not necessary for someone to be an extremist on either side to feel that the land is too small for two different and stubborn peoples. However, the only idea adopted by the 'fanatics' is the idea of expulsion, according to Perry. Trump presents an 'unfinished' plan to displace two million Palestinians from Gaza, and in this context, the writer raises several questions if we take Trump's statements seriously, such as: Will Hamas remain in Gaza after Israel's withdrawal? Will Trump send American troops to fight it? Will the plan to evacuate Gaza be realized? The writer believes there is no need to overanalyze Trump's proposals, noting that the proposal is a 'dead issue' due to its rejection by some Arab countries and the Palestinian leadership."
"And I say to you, Dan Perry, that the reason for the plan's failure is not the rejection by Arab countries and the Palestinian leadership. It is because it is a matter of right, and a right does not die with us even with the death of its owner. There is a famous Arabic saying: 'There was an Arab man who took revenge after 50 years and said, I hurried.' We do not forget our vengeance, Dan, and this is my conclusion."